Prüfer prüfen.

Wenn Behörden Studien produzieren, prüft niemand die Prüfer.
Wir schon.

Aktuelle Audits So prüfen wir

Methodik

So funktioniert unser Audit

Jede Studie durchläuft vier Prüfschritte. Am Ende steht ein Ampel-Urteil zu Transparenz, Methodik und Interessenkonflikten.

📄

Dokumentation

Titel, Autoren, Auftraggeber, Förderer, Stichprobengröße, Erscheinungsdatum

🔓

Transparenz-Check

Rohdaten verfügbar? Code offen? Fragebogen publiziert? Pre-Registration vorhanden?

🔬

Methoden-Prüfung

Stichprobenverzerrung, Effektstärken, Kategorienfehler, Begriffsdehnungen

🚦

Ampel-Urteil

Transparenz, Methodik und Interessenkonflikte — je Kategorie eine Bewertung

Studien-Audits

Aktuelle Audits

Unabhängige Methoden-Prüfungen staatlich finanzierter Studien. Jede Karte verlinkt zum vollständigen Audit-Artikel.

Hintergrund

Warum das wichtig ist

Studien legitimieren politische Entscheidungen im Milliardenbereich. Doch die wenigsten werden unabhängig geprüft.

🏦

Studien steuern Milliarden

Gesetze zu Digitaler Gewalt, Jugendsexualität und Hassrede basieren auf Studien staatlich finanzierter Institute. Fragwürdige Methodik führt zu fragwürdigen Gesetzen.

🚫

Kein unabhängiges Audit

Die meisten Behörden-Studien durchlaufen kein unabhängiges Peer Review. Die Autoren prüfen sich selbst, die Auftraggeber segnen ab.

0 von 10

📰

Medien reproduzieren Headlines

Journalisten übernehmen Pressemitteilungen, ohne Methodik zu prüfen. Begriffsinflation wird zur offiziellen Statistik. Kein Faktencheck prüft Effektstärken.

64 %

🧰

Wir liefern, was Journals nicht tun

Offene Audits, die Rohdaten-Lücken, Kategorienfehler und Interessenkonflikte benennen. Quellenbasiert, transparent, nachprüfbar.

100 % offen

Mitmachen

Studie einreichen

Kennen Sie eine Studie, die einer unabhängigen Prüfung nicht standhalten würde? Schicken Sie uns den Link — wir prüfen.

Wir prüfen jede Einreichung. Anonyme Hinweise sind willkommen.